深圳GDP密度全国较高 上海东莞广州紧随其后

生产总值（GDP）密度或者地均GDP，指的是每平方公里土地创造的GDP，可以反映一个地方的经济密度和经济发达程度。

排名前列财经记者通过对各城市的GDP密度统计发现，目前共有41个地级以上城市的GDP密度超过了0.5亿元/平方公里，共有18个地级市的GDP密度超过了1亿元/平方公里。其中较高的是深圳，每平方公里的GDP产值达到9.76亿元，全国先进。

深圳每平方公里产出9.7亿

统计数据显示，GDP超过1亿元/平方公里的地级以上城市共有18个，其中有16个城市位于东部沿海地区，主要是在珠三角、长三角和京津地区。

排名排名前列的深圳，每平方公里的GDP产值高达9.76亿元，是第二名上海的两倍多。在四个一线城市中，深圳的GDP虽然位居第四，不过由于其土地面积最小，每平方公里产生的GDP也较高。

数据显示，深圳的土地面积只有1997平方公里。同为一线城市，深圳面积大致相当于北京的八分之一，上海、广州的三分之一。在目前城区人口规模超过500万的城市中，深圳无疑是面积最小的。即使在所有的一、二线城市中，深圳面积也仅略大于厦门。

如此狭小的土地面积，如此高的GDP密度，说明深圳土地空间日趋饱和，成为其发展的一大瓶颈。在此情况下，近几年呼吁深圳合并东莞、惠州的声音此起彼伏。不过，在现有的计划单列体制之下，这种情况几无可能。原因在于，深圳作为计划单列市，在税收方面直接与中央分成，不上缴所在省，在这种情况下将东莞和惠州并入深圳，对广东省级财政而言，无疑是少了重要的财政贡献来源，反过来也会进一步增大省级财政压力。

因此深圳未来要进一步拓展空间，只能通过打造大都会圈等形式，实现在更大范围内的区域融合与一体化。如今深圳与周围地区的分工与合作已十分紧密。深圳与汕尾合作打造的深汕特别合作区，也是深圳扩展自身发展空间的一个重要途径。

沪广深等疏解非核心功能

深圳之后，上海的GDP密度高居第二，每平方公里达到了4.33亿元。去年上海GDP达27466.15亿元，比上年增长6.8%，继续位居各大城市排名前列位。作为人口达2400多万的超大城市，目前上海正在加快疏解非核心功能。

根据《上海市城市总体规划2016~2040》，上海未来将会逐步疏解城市非核心功能，实现“研发在上海、生产在外面”的目标。规划提出逐步推动城市非核心功能向郊区以及更大范围疏解。同时加强长三角区域基础设施一体化建设。

位居第三的是邻近深圳的“世界工厂”东莞，达到了2.77亿元/平方公里。目前东莞的土地开发强度日益饱和，不少产能也要外迁到粤东西北乃至内陆省份。

位居第四的是广州。近两年来，先后有思科、富士康等一系列大项目落户广州，广州发展有重新加快的趋势。不过，这些大型项目主要是落户于广州的外围区域，其中心城区目前也在积极疏解非核心功能。广东省政府5月发布《实施珠三角规划纲要2017年重点工作任务》提出，在优化城镇规划建设管理方面，将推进珠三角城市控容提质，广州、深圳市严格开发规模、强度、边界管控，有序向周边城市疏解非核心功能。

广州华南城市研究会会长、暨南大学管理学院教授胡刚对排名前列财经分析，广州、深圳要疏解的非核心功能主要是工业制造业。随着土地等各种成本的上升，广深中心城区主要应当发展高端服务，如科技创新、金融等产业，制造业则要向珠三角其他城市有序转移。随着轨道交通的完善，城市群框架形成，非核心功能也在日益加速向周边地区疏解。

这两个三角洲密度较高

在广州之后，厦门、佛山、无锡、苏州、中山、南京分列5~10位。

从地域分布上看，GDP密度较高的10个城市全部位于南方沿海地区，5个位于珠三角，4个位于长三角，厦门则位于闽南三角洲。这10个城市的排名前列大特点是，地理面积都比较小，全部都在1万平方公里以内。

扩大到18个GDP密度超过1亿元/平方公里的城市来看，绝大多数位于珠三角、长三角和京津地区。共有16个城市位于东部沿海，只有武汉和郑州位于中部，这两个城市均为中部人口大省的省会，且均进入了国家中心城市行列，发展前景广为看好。

另一方面，GDP密度与辖区内的自然地理面貌有紧密的关系。一些辖区内有较多山地、丘陵地貌的城市。比如北京，虽然总面积超过1.6万平方公里，但山地面积占比就达到62%，因此其GDP密度仅位列第11位，但如果只计算主城区，北京则是GDP密度较高的地方。

需要说明的是，这里的GDP密度是按照建制市范围内的总面积来计算。